十三届一次会议提案征集 | |||
标 题 | 由“驱赶”到“包容”:构建城中村改造新模式 | ||
提案者 | 陈立 | ||
情况分析 |
据不完全统计,广州城中村中的小微企业有几十万家,容纳的外来人口超过500万。广州近三十年社会与经济的发展,以及包容性社会氛围的形成,城中村所起到的作用不容抹杀。如今城中村改造已是大势所趋,但现在改造的焦点往往是如何顺利地实现拆迁补偿,更多地是关注政府、村民、开发商之间的利益博弈,而较少甚至忽略了全面改造后这些企业和外来人员何去何从,以及对社会和经济的长远发展带来怎样的影响。这种“驱赶式改造”会造成以下几个问题:1、驱赶式改造会形成“新城中村”。采用“驱赶式”的方式,必然会使这些企业和外来人员向周边的城中村转移,形成更严重的“城中村问题”。2、驱赶式改造使流动人口“过度流动”,不利于人力资源的转型升级。3、驱赶式改造会使城市“封闭化”,丧失人力资源优势。城中村改造使廉价土地资源消失,如果没有替代的政策与措施,必然导致人力资源的外流。驱赶式改造会封闭城市的大门,导致相关产业及人力资源的“青黄不接”,本地经济将受到极大影响。4、驱赶式改造会使大量小微企业消亡,大量资金外流,重创本地经济。 |
||
具体建议 |
在新型城镇化背景下,以驱赶流动人口和获取土地财政为目标的传统城中村改造模式,必将走向终结。特别对于广州市而言,由于经济发展水平、经济结构和地理位置的特性,更应避免以往“驱赶式”的城中村改造模式,构建“包容性”的城中村改造新模式,实现城市发展的开放、稳定、繁荣。具体有以下几点建议: 1、合理规划,分层布局,适当兼顾工业用地及保障性住房用地,建立分类阶梯式的用地规划体系。城中村改造必须因地制宜,特别在改造后的用地规划上不应盲目的追求“高大上”,应根据城市中心区的辐射程度及产业发展的连接程度进行阶梯式、多用途的综合规划。特别是在城市边缘区域的城中村改造规划中,应适当规划工业用地,为集体经济提供更多选择的同时,更有利于产业的衔接,为产业的转型升级奠定基础。另一方面,在城市边缘区域的城中村改造规划中,也应考虑保障性住房用地的需要,特别是建设公共租赁住房的用地需求,提供外来人口的居住保障。 2、建立城中村改造后相应的产业准入政策和条件,严格执行市场准入负面清单,促进区域产业结构升级。 3、引入市场机制,建设小微企业园区,在城中村改造过程中引导、规范小微企业,促进企业的转型升级。 4、大力发展公共租赁住房,在城中村改造过程中逐步实现土地城市化与人口城市化的协同发展。在城中村改造战略中,我们建议政府大力发展公共租赁住房,替代原城中村的居住功能,为流动人口创建相对稳定的居住环境,促进人力资源的资本化。 |